Chris Aalberts, de onafhankelijke journalist die zijn stukken op sociale media post uitte kritiek op mijn filmpje voor Omroep Almere over de overstap van Georgine Panhuijsen van Bij1 naar de ChristenUnie.
‘Onkritische journalistiek maakt kiezersbedrog van Bij1-raadslid wel heel gemakkelijk’ kopte hij op zijn site.
Daaruit blijkt dat ik die ‘kiezersbedrog’ gesteund heb.
Wat zijn de feiten? Ik werd gebeld door Hans van Dijk, fractievoorzitter van de ChristenUnie Almere: “Er is nieuws.”
Dus ik met de camera ter plekke. Het nieuws was dat Georgine Panhuijsen van Bij1 naar de ChristenUnie was overgestapt.
Ik filmde verklaringen van beide politici.
Dat is mijn taak: nieuws brengen. Een oordeel heb ik daar in het item niet over. Daar is een opinie of column voor. Het is aan onze kijkers dat oordeel te vellen.
Aalberts heeft als onafhankelijk journalist wel een oordeel: “Dat Bij1 een ramp is, behoeft nauwelijks enige uitleg. Maar de ChristenUnie lijkt niet eens op Bij1, in hoeveel bochten Panhuijsen zich ook wringt”, schrijft hij in zijn artikel.
Lekker onafhankelijk, zo’n journalistieke mening die aan de lezer wordt opgedrongen.
Ongetwijfeld heeft Aalberts de Almeerse politiek gevolgd, hoewel ik hem nooit in de raadszaal van Almere heb gezien.
Maar in zijn artikel linkt hij Panhuijsen aan de landelijke politiek van het daar verdwenen BIJ1.
Als Aalberts de Almeerse politiek had gevolgd, had hij toch ongetwijfeld ontdekt dat lokale politiek iets totaal anders is dan landelijke politiek.
En ook dat lokale journalistiek iets anders is dan zijn ‘onafhankelijke’ journalistiek.
Wij brengen het nieuws.
De kijker oordeelt.
Niet de journalist.
Het artikel van Chris Aalberts:
https://chrisaalberts.nl/2025/01/15/onkritische-journalistiek-maakt-kiezersbedrog-van-bij1-raadslid-wel-heel-gemakkelijk/
Het filmpje van Omroep Almere:
https://omroepalmere.nl/2025/01/video-raadslid-bij1-stapt-over-naar-christenunie/